ตลาดใบเลื่อยโลกคาดว่าจะดําเนินการเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยเติบโตใน CAGR 4.7% ระหว่างช่วงการคาดการณ์ของปี 2025 ถึงปี 2035 อุตสาหกรรมมีมูลค่า 16.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025คาดว่าจะถึง 26 ดอลลาร์.4 พันล้านในปี 2035 การขยายตัวถูกขับเคลื่อนโดยความต้องการที่เพิ่มขึ้นในภาคก่อสร้าง, การแปรรูปไม้และการผลิตโลหะ รวมถึงการพัฒนาคาร์ไบด์และใบเคลือบเพชรเอเชียแปซิฟิกยังคงเป็นอํานาจภูมิภาคชั้นนําโดยการพัฒนาพื้นฐานและการเติบโตของอุตสาหกรรม

ในปี 2024 สาขาสําหรับใบเลื่อยได้เห็นการเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การก่อสร้าง, การแปรรูปไม้, การผลิตโลหะ และการผลิตรถยนต์มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในโครงการพื้นฐานในเอเชียและแปซิฟิก และอเมริกาเหนือโดยรัฐบาลและบริษัทเอกชนลงทุนอย่างมากในอาคารที่อยู่อาศัยและอาคารพาณิชย์

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นของเครื่องมือตัดที่แม่นยําในอุตสาหกรรม เช่น การก่อสร้าง, การประมวลผลไม้, การผลิตรถยนต์, และการผลิตโลหะ เป็นหนึ่งในแรงขับเคลื่อนหลักของการเติบโตของอุตสาหกรรมการพัฒนาเทคโนโลยีวัสดุ เช่น คาร์ไบด-ทิป, ทองเหลืองเคลือบเพชร, และเหล็กความเร็วสูงมีเล็บการปรับปรุงความทนทานและการตัดโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและอุตสาหกรรมอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นกําลังขับเคลื่อนความต้องการสําหรับใบเลื่อยที่มีประสิทธิภาพสูง.

การสํารวจ FMI (Future Market Insights) เรื่องภูมิทัศน์ของใบเลื่อย

ความสําคัญของผู้เกี่ยวข้อง

การตัดความละเอียดและความทนทาน: 76% ของผู้มีส่วนร่วมระบุการตัดความละเอียดและอายุการใช้งานของใบมีดที่ขยายเป็นความสําคัญสูงสุด โดยเฉพาะในอุตสาหกรรม

ความก้าวหน้าของวัสดุ: 72% เน้นความจําเป็นของวัสดุที่มีประสิทธิภาพสูง เช่น ปีกที่มีหัวคาร์ไบด์และเคลือบเพชรเพื่อเพิ่มความทนทานและประสิทธิภาพ

ความแตกต่างทางภูมิภาค

สหรัฐอเมริกา: 68% ของผู้ผลิตให้ความสําคัญกับการปรับปรุงความต้องการในการตัดที่รวดเร็วสําหรับความต้องการเฉพาะของภาค เมื่อเทียบกับ 42% ในญี่ปุ่น

ยุโรปตะวันตก: 79% ของผู้ผลิตในยุโรปตะวันตกให้ความสําคัญต่อความยั่งยืนและการลดขยะวัสดุ เมื่อเทียบกับ 50% ในสหรัฐอเมริกา

ญี่ปุ่น / เกาหลีใต้: 55% เน้นการออกแบบใบมีดที่คอมพ็อตและมีหลายฟังก์ชัน เนื่องจากมีพื้นที่จํากัดในสถานที่อุตสาหกรรม เมื่อเทียบกับ 32% ในสหรัฐอเมริกา

การนําเทคโนโลยีใบเลื่อยแบบสมาร์ทและอัตโนมัติมาใช้

ความแตกต่างสูงระหว่างภูมิภาค

สหรัฐอเมริกา: 62% ของผู้ผลิตลงทุนในใบเลื่อยที่บูรณาการ AI และระบบตัดอัตโนมัติสําหรับการติดตามการใช้งานในเวลาจริงและการบํารุงรักษาแบบคาดการณ์

ยุโรปตะวันตก: 57% เน้นเทคโนโลยีการปรับใบไม้โดยอัตโนมัติ โดยเยอรมนีเป็นผู้นําที่ 70% โดยผลักดันโดยมาตรฐานประสิทธิภาพของกฎหมาย

ญี่ปุ่น: มีเพียง 30% ที่ใช้ใบเลื่อยฉลาด โดยอ้างถึงค่าใช้จ่ายสูงและรายละเอียดทางเทคนิคที่มากเกินไป ไม่เหมาะสําหรับโรงงานเล็ก ๆ น้อย ๆ

เกาหลีใต้: 46% ได้เห็นการเติบโตในทางแก้ไขใบมีดอัตโนมัติสําหรับอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ความแม่นยําและการผลิตโลหะ

มุมมอง ROI

66% ของผู้มีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาพบว่า ระบบใบเลื่อยอัตโนมัติคุ้มค่าการลงทุน ในขณะที่เพียง 38% ของผู้มีส่วนร่วมของญี่ปุ่นคิดว่าพวกเขาเป็นการลงทุนที่เป็นไปได้ เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย

การเลือกวัสดุสําหรับใบเลื่อย

ความเห็นร่วมกันทั่วโลก: ใบเลื่อยที่มีปลายคาร์ไบด เป็นที่นิยมมากที่สุด (68%) เนื่องจากความทนทานและความสามารถในการตัดวัสดุความแข็งแรงสูง

ความแตกต่างทางภูมิภาค

ยุโรปตะวันตก: 58% ชื่นชอบวัสดุผสมผสานแบบไฮบริดให้สอดคล้องกับนโยบายความยั่งยืน เมื่อเทียบกับเฉลี่ยระดับโลก 39%

ญี่ปุ่น/เกาหลีใต้: 51% เลือกใช้ใบเลื่อยจากสับสนธิสําหรับความแตกต่างของอุณหภูมิที่รุนแรงในการใช้งานใน Cryogenic และ Aerospace

สหรัฐอเมริกา: 73% มั่นใจในใบเหล็กความเร็วสูงและใบคาร์บิด แต่ 22% ของผู้เล่นอุตสาหกรรมแสดงการเปลี่ยนแปลงไปยังคําตอบที่เคลือบเพชรเพื่อเพิ่มอายุยืน

ความรู้สึกต่อราคา และความท้าทายในเรื่องค่าใช้จ่าย

ความ กังวล ร่วม กัน

83% ของผู้มีส่วนร่วมกล่าวถึงการเพิ่มต้นทุนของวัสดุแท้ (คาร์ไบด์เพิ่มขึ้น 26%, ใบเหล็กขึ้น 20%) เป็นปัญหาใหญ่

ความแตกต่างทางภูมิภาค

สหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตก: 61% ของผู้สนใจพร้อมที่จะจ่ายค่าธรรมเนียม 15-18% สําหรับใบเลื่อยที่มีอายุยืนยาวนานกว่า

ญี่ปุ่น/เกาหลีใต้: 70% ชื่นชอบแบบที่ประหยัด (< 2,800 USD ต่อหน่วย) โดยมีเพียง 16% ที่พิจารณาเรื่องการแก้ไขแบบพรีเมียมและเทคโนโลยีสูง

เกาหลีใต้: 44% ของธุรกิจการผลิตและอุตสาหกรรมสํารวจการให้เช่าใบตัดเพชรเพื่อลดต้นทุน เมื่อเทียบกับ 21% ในสหรัฐอเมริกา

ความท้าทายของโซ่การจําหน่ายและโซ่มูลค่า

ผู้ผลิต

สหรัฐอเมริกา: 55% กล่าวถึงความขาดแคลนแรงงานในการคมใบมีดและการเสร็จสิ้นเป็นปัญหา

ยุโรปตะวันตก: 52% มีปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามการรับรอง CE และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของ EU

ญี่ปุ่น: 60% ต้องเผชิญกับการฟื้นฟูความต้องการที่ช้า ซึ่งส่งผลกระทบต่อการปรับขนาดการผลิต

ผู้จําหน่าย

สหรัฐอเมริกา: 64% รายงานถึงการขาดแคลนสินค้าและการล่าช้าในการจัดส่งจากผู้จําหน่ายต่างประเทศ

ยุโรปตะวันตก: 56% ชี้ให้เห็นการแข่งขันจากผู้ผลิตยุโรปตะวันออกที่มีราคาถูกกว่า

ญี่ปุ่น/เกาหลีใต้: 61% กล่าวถึงความไม่ประสิทธิภาพของโลจิสติกส์ในพื้นที่อุตสาหกรรมชนบท

ผู้ใช้ปลาย

สหรัฐอเมริกา: 40% กล่าวถึงต้นทุนการบํารุงรักษาที่สูงสําหรับใบเลื่อยอุตสาหกรรม

ยุโรปตะวันตก: 38% พยายามปรับปรุงอุปกรณ์เก่ากับเทคโนโลยีใบใหม่

ญี่ปุ่น: 54% แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสนับสนุนทางเทคนิคที่ไม่เพียงพอสําหรับระบบใบเลื่อยอัตโนมัติ